Droeftoeters en pseudo-intelectuelen///Tarotist= snobist?

Aangezien ik de laatste tijd steeds meer vragen krijg over “de Tarot” is de tijd meer dan rijp om er kort, doch gevat, iets over te vertellen. De grote gemene deler aan informatie op het net of in boeken is er dan ook vooral op gespeeld om de vermeende waarheid over deze achtenzeventig kaarten deftig te verdraaien. Dit spelen met de authenticiteit en feitelijkheid van de ware informatie heeft natuurlijk een hoop voordelen. Meestal staat het commerciële voordeel voorop, edoch kan het ook makkelijk ingezet worden om het niet hebben van parate kennis over het onderwerp te maskeren.

9066qp

Volgens vele bronnen, zou je met de Tarot geen toekomst kunnen voorspellen;…

Dit is zo ongeveer de grootste misvatting die er bestaat over deze kaarten. Natuurlijk kan je er de toekomst mee voorspellen, dit is immers al zo vaak gedaan en bewezen.

Ik ben nogal non-conformistisch ingesteld en speld mezelf niet graag een label op. Desalniettemin ben ik ook “een Tarotist”, omdat ik veelvuldig en graag gebruik maak van deze fascinerende kaarten. Los daarvan verdiep ik me in middeleeuwse kunst en folklore teneinde de symboliek van de 22 troeven (in zijn originele concept) te proberen begrijpen.

Ergerlijke uitspraken voor mij persoonlijk zijn= ” Tarot is er om inzicht in jezelf te krijgen”, “Tarot is om je te ondersteunen in je spirituele pad”, “Tarot…blablabla.

cut-the-crap

Eerst en vooral, een beetje helderheid.

Het enigste wat de Tarot per terminologie en 100% zeker is= een spel kaarten om een spel mee te spelen…niet meer, niet minder. Dat is wat het zeker is!

Ik ben er wel mee akkoord dat de Tarot EVENTUEEL (moest je dat zo willen invullen) kan dienen om inzicht in jezelf te krijgen of EVENTUEEL (moest je dat zo willen invullen) jou kan ondersteunen op je spirituele pad of bij persoonlijke groei, of zowaar meditatie.

De Tarot is een spel kaarten waarmee je EVENTUEEL (naast een spel mee spelen) mee kan devineren (= van oudsher de wil van de goden achterhalen). Hoe je dat doet, met welke vraag (toekomst/inzicht/advies/…) zal het verschil niet maken in absurditeit.

Wat ik wel weet te appreciëren bij de gemiddelde tarotist, is dat ze wat mij betreft met meer verstand en integriteit voor zichzelf en de raadzoekende werken. Maar ik heb dit verstand ook al vaak zien ontpoppen tot pseudo-intellectuele prietpraat.

Het zou zogenaamd niet ethisch of constructief zijn om de toekomst te weten. Dit zal sowieso altijd situatieafhankelijk zijn in de praktijk. Ik leg de kaarten op vraag van de vrager, het is hij of zij die de gevolgen moet inschatten van de informatie die uit de kaarten gelezen zal worden.

Het is daarom ook complete nonsens om te geloven dat je geen slecht advies of raad kan geven toch? Wat wel altijd erg grappig is, is het feit dat zich vele tarotisten zich volledig distantiëren van het voorspellen (dat is hun goed recht trouwens!). Toch hebben zij niet door, dat ook het zeggen van hoe iemand zich best zou opstellen of wat best iemands mindframe is OOK een voorspelling is.

Ben ik dan zo een voorvechter voor het voorspellen? Neen, niet direct, ik ben een voorvechter voor het zoeken naar wijsheid middels een orakel, op welke manier dan ook. Als iemand echt graag weet wat er gaat gebeuren, probeer ik dat voor deze persoon te achterhalen. Voor alle duidelijkheid, de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik geen garantie kan geven in de juistheid van de voorspelling, dat zal de toekomst uitwijzen. Het mooie hieraan is wel de lakmoesproef…Het gebeurt, of het gebeurt niet…en hierop wordt je gequoteerd en vervolgens goed of slecht bevonden.

Wat dat betreft spelen de adviesgevers en innerlijke groeiers wel op een veel veiliger terrein (geen verwijt). Maar hier is geen lakmoesproef. En het klopt altijd, omdat het tegendeel nooit bewezen wordt of kan worden.

Mijn gedacht= weeg cartomantie niet constant in de schaal van waar of niet waar, het zal jou enkel ontgoochelen. Weeg het in de schaal van nut;…

Maar AUB, zwaanst na nie hé!

ace_of_spades_canvas_wall_plaque

 

Advertenties

De onheilsprofetieën uit het Héron instructieboekje.

Waarschijnlijk is het Héron instructieboekje dat werd uitgegeven bij deze reproductie van de Tarot de Marseille een van de meest opmerkelijke teksten die je kan vinden. Het is een en al “doom&gloom”. Je leest er voor 75% alleen over dood, ziekte, verraad etc en de uitleg van de kaarten zal menigeen met verstomming slaan.Niettegenstaande dat het te hilarisch is om er mee aan de slag te gaan, moet ik toegeven dat ik het toch op regelmatige basis lees, al is het maar om me tegoed te doen aan de extremiteiten, de donkere of humoristische profetieën. Mijn fantasie drijft dan helemaal af naar  de 18e of 19e eeuw, waar je met knikkende knieën je fortuin liet lezen in een groezelig decor met dito profeet.

kkkkkkkkkkkkkkkk

 

Ik wil jullie daarom ook niet weerhouden van een handvol onheilsprofetieën alsook wat zware humor. De tekst bij de combinatiesuggesties uit het Héron instructieboekje heb ik voor jullie vertaald van het Frans naar het Nederlands.

images3FDD678O

X La Roue de Fortune (Rad van Fortuin).

Rechtop: Levensgevaar door excessen na een orgie.

XX Le Jugement (naast de Valet de coupes).

Jouw overjas zal gestolen worden.

Reine D’epees (omgekeerd).

Een boosaardig, jaloers en rancuneus vrouwmens, zal niet ten voordele zijn van jouw droom om te huwen! Wees voorzichtig.

Dix de coupes (Dit is de absolute topper!) De eerste keer dat ik dit las, lag ik echt in de deuk.

Een gebochelde man zal jou het hof maken, je zal hier niet van gediend zijn en je wordt boos.

imagesJFBRPVYM

L’ace de Batons

Je zal een buitenechtelijk kind verwerkken

Cavelier de coupes

Je zal je haar vroeg verliezen

Sept de Batons

Je gaat truffels eten.

Cinq de Batons

Een tegel, steen of een schoorsteen (LOL) zal op jouw hoofd vallen, schedelschade…

imagesDN804BCF

Simpele logica voor de meest perfecte vraagstelling…

Het juist lezen van de info die de kaarten geven op de vragen die je stelt, is in de eerste plaats heel erg onderhevig aan het kader dat je schept.

Wat is een goede vraag?

Hoe laat ik de kaarten antwoorden?

Vaak terugkomende vragen waar je als kaartlegger mee te maken krijgt zijn:
“Zou mijn partner mij bedriegen?”
“Zal mijn relatie weer stuklopen?”
“Zal ik mijn examen vergallen door zenuwachtig te zijn?”
“Zal ik mijn huidige job moeten verlaten?”

Vragen die een terechte ongerustheid en zorg uitdrukken van degene die voor je zit.
Als je deze vragen letterlijk overneemt en vervolgens aan je kaarten gaat stellen, is de kans heel erg groot dat je de bal zal misslaan!

Waarom???

Om de simpele rede dat het je heel erg zou verwarren wat de kaarten je willen vertellen.
De vragen die hierboven staan, zijn vragen over wat men vreest, of niet wil dat gebeurt.
Het gewenste antwoord is hopelijk steeds NEE!
Maar uit welke kaarten moet nu nee blijken?
Welke kaarten gaan de ernst of de graad van ongeluk nuanceren?
De positieve/gelukskaarten…bevestigen deze met ja?
De negatieve/ongelukskaarten…is dit de geruststellende nee?

“Zou mijn partner mij bedriegen?”
We lezen de kaarten altijd in combinatie met elkaar maar laten we het deze keer om het simpel en overzichtelijk te houden, doen met één kaart.

We krijgen als antwoord de Kist, n°8.

8

Een einde, nee, nooit zijn kernbetekenissen van de Kist. Wat zou het nu kunnen zeggen?
Nee, geen bedrog? Nooit, bedrog? Er was bedrog maar er is een einde aan gekomen?

Hmz, dit kan nooit lekker voelen, dat een zware negatieve kaart, die een einde, ziekte, dood of zwaarmoedigheid wil zeggen in andere leggingen, hier het gewenste antwoord is. Het is niet logisch en laat alle ruimte voor foute interpretaties.

Een goede vraagstelling is de fundering van je kaartlegging, context en een goed kader is van kapitaal belang om zo accuraat mogelijk informatie uit de kaarten te halen.

Hoe pak je zulke vragen best aan??

Eerst en vooral, herformuleer je de vraag!

“zou mijn partner mij bedriegen”, in deze vraag lees je de angst, of wat je niet hoopt dat bevestigd wordt.
Het is veel beter om jouw verlangen in de vraag te integreren!
“Is mijn partner mij trouw?”, “Zal mijn partner mij trouw blijven”, enz….dat is wat je zou willen.

Nu krijg je een heel ander kader, omdat positieve/gelukskaarten jouw verlangen/hoop kunnen bevestigen, terwijl negatieve/ongelukskaarten eventueel kunnen uitdrukken wat je vreest.

Kunnen we beginnen met de reading??

NEEE!!!

Aangezien we allemaal onze eigen perceptie, visie en oordeel hebben als mens, is het van kapitaal belang om even terug te koppelen naar degene die voor jou zit, wat hij of zij onder “bedriegen” verstaat. Voor de één is bedrog flirten of een knipoog, voor de ander is dit pas als de kleren door de kamer vliegen . Het is vind ik persoonlijk, als kaartlegger belangrijk dat je de kaarten leest en meegeeft wat de kaarten vertellen en niet wat hij of zij er zelf van vind. Mijn advies dat ik als mens zou geven, is waarschijnlijk vaak heel anders dan dat wat ik meegeef uit de kaarten. Ik word betaald om over te brengen wat de kaarten vertellen en niet om mijn mening te geven.

Ok, we hebben de vraag “panklaar” gemaakt, op een manier dat de kaarten logisch kunnen spreken en nu weten we wat de vraagsteller als bedriegen of bedrog zou zien.

De negatieve kaarten kunnen nu uitdrukken wat er aan de hand is, volledig naturel omdat ze steeds ongeluk brengen. Vos, slang, kruis, berg, muizen kunnen niets goed brengen.

Als de kist nu opduikt, hoeft dit niet te zeggen dat de partner effectief iemand anders heeft of met een ander naar bed gaat, dat zouden andere kaarten aanduiden.
De kist kan wel laten zien aan wat een einde is gekomen bijvoorbeeld.
De kist wil nu ook zeker niet zeggen dat de relatie ten einde komt, want dat was de vraag niet! De vraag is of de partner trouw is. Of de relatie in het slechtste geval zou eindigen is weer een andere vraag.

Logica, logica, logica!
Succes!

“Die Zauberkarten-aufschlagkarten” Mademoiselle Le Normand. (Caitlin Matthews).

20141027_173950-1Caitlin wist me vorig jaar (2013) reeds te vertellen dat ze een zeer zeldzaam niet standaard, 46 kaarten tellend Lenormandspel op de kop getikt uit 1863. Ze kon een origineel spel bemachtigen van een verzamelaar (in 1855 en 1856 waren de eerste drukken). Wat het nog unieker maakt is dat er een boekje was bijgevoegd, zoals verzamelaars weten heb je bij de oude kaartspellen meestal alleen maar een instructieblad dat kort en bondig wat hoofdlijnen aangeeft hoe je het orakel moet gebruiken. Samen met de befaamde reproductiemaakster (van oude kaartspellen) Lauren Forestell (http://gameofhopelenormand.bigcartel.com/) heeft Caitlin dit “pièce unique” terug uitgeven samen met het vertaalde boekje. Het boekje geeft de legsystemen alsook de combinatiemogelijkheden. Ik ben zelf enorm gefascineerd door de leuke afbeeldingen, velen zijn bekende standaard Lenormand iconen, maar het bevat ook leuke afbeeldingen zoals een varken of in elkaar gevouwen handen. Vele van de extra afbeeldingen vind je ook terug in andere “Zauberkarten” of Russische waarzegspellen. 20141027_174207-120141027_174334-1

20141027_174527-120141027_174631-1

De ware stem van het orakel willen horen/Klassieke Cartomantie

Vaak krijg ik de vraag van mijn cursisten waarom sommige kaartlegsters of kaartleggers geneigd zijn om zelf betekenissen aan hun specifieke kaartspel te geven EN hoe fout dit is. Degene die mij persoonlijk kennen, weten dat bij deze vraag mijn hart een keer overslaat en mij een akelig gevoel besluipt LOL. De ware rede waarom “ze” dit überhaupt doen moet ik jullie verschuldigd blijven, ik denk dat “ze” dit zelf niet eens echt weten. Uit observatie weet ik wel dat veel mensen in dit metier willen claimen dat ze een kabel in hun kont hebben die rechtstreeks is aangesloten op het “Goddelijke Alwetende”, waardoor dat ze vinden dat zij het middelpunt van de belangstelling zijn en puur op hun ingevingen van het moment te werk gaan. Welnu, de eerlijkheid gebied me overigens te zeggen dat je op deze manier “eventueel” ook wel een nuttige reading kan afleveren als je er echt goed in bent. Niettegenstaande dat hier vaak coldreading gebruikt wordt of gepraat over de eeuwige treffer “gevoelens”.

veritable_cartomancie_largeMaar, maar, maar, maar, maar…. Dit is natuurlijk geen Cartomantie (kaartleggen) avant la lettre, dit is geen cartomantie zoals de echte ambacht het vereist. Een echte cartomancien of cartomancienne leest zijn of haar kaarten. De kaarten hebben een authentieke betekenis meegekregen, uit deze kernbetekenissen groeien dan nog evolutionaire betekenissen die als logisch verlengstuk van het kernconcept ontstaan en kunnen gebruikt worden. Een goed en pragmatisch systeem van kaartleggen of divinatie is ontegensprekelijk afhankelijk van zijn theoretische coherentie. Kaartspellen zoals de Petit Lenormand, Grand Jeu, Kipper karten, speelkaarten (enzovoorts) alsook sommige klassieke tarots, Grand Etteilla, Petit Oracle des dames kregen van de maker een instructieboekje mee, wat de betekenissen waren en hoe de kaarten gelezen moeten worden. Hiervandaan ontstaat het coherente verhaal, als je het zo doet, maakt dat je werkt met  bijvoorbeeld de Petit Lenormand en hem echt leest en geen afkooksel er van maakt. Je kan enkel maar Zweeds spreken als je zweedse woorden gebruikt. Spreken met de intonatie en accent van Calimero in het Nederlands, maakt nog geen Italiaan van je toch? ERGO, het niet naleven van deze klassieke conventies maakt dat je de taal van het orakel niet kan verstaan, sterker nog je bent dan wat mij betreft zo hooghartig dat je de ware taal in de wind slaat, om het over te nemen met jouw “onfeilbare intuïtie”. Als een Belg of Nederlander “nee” zegt, is iets heel anders dan een Griek die “nee” zegt toch? Er is niets mis met studie beste mensen, leer deze ambacht zoals het hoort! Er is maar een manier van kaartlezen= de kaarten LEZEN. Een klassieke kaartlegger of kaartlegster gebruikt natuurlijk ook zijn of haar intuitie, maar niet zoals een zelfverklaard orakel van Delphi. Zijn of haar intuïtief oordeel zal altijd te rijmen zijn aan de MOGELIJKE theoretische opties die het orakel te bieden hebben.

Etteilla, le grande…

“Etteilla” is het pseudoniem van Jean Baptiste Alliette, die in Parijs leefde van 1738 tot 1791. Etteilla is de achternaam Alliette omgekeerd. Deze man is wat mij betreft de meest invloedrijke man geweest in de cartomantie. Waarom dit zo is, zal ik in de toekomst toelichten onder deze “Etteilla” rubriek (in de zijbalk)

.oiu

Deze Franse occultist is zover als het tastbare bewijs terug gaat een van de eerste professionele cartomanciens (kaartleggers) en tevens eerste leraar in de kunst van het kaartleggen= ‘de Cartomantie”.

in 1770, bracht dit heerschap het eerste (zover we weten) boek uit over hoe je moest kaartleggen, met een “gewoon” pak speelkaarten. Etteilla, ou manière de se récréer avec un jeu de cartes, was de titel van zijn allereerste werk. Dit wil zoveel zeggen als een manier om je te amuseren met een pakje kaarten. In 18e en 19e eeuw was het gangbaar dat boeken van deze aard geschreven werden onder het motto “voor recreatie”,”voor de nieuwsgierige” of als “amusant tijdverdrijf”, dit werd vooral gedaan om uit verstikkende greep van de arm der wet te blijven, die waarzeggerij en cartomantie natuurlijk verbood. In 1773 verfijnde hij zijn methode en bracht een nieuw boek uit. La seule manière de tirer les cartes.

mlk

Meer dan tien jaren na zijn eerste publicatie bracht hij in navolging van de Zwitser Court de Géblin (Le Monde Primitief) een boek uit over “de Tarot”. In zijn typische stijl kreeg dit de titel: “Manière de se recréer avec le jeu de cartes nommées tarots. (= hoe je te amuseren met het spel dat Tarot genoemd wordt). Naderhand kwam er nog een “Etteilla, ou l’art de lire dans les cartes” uit, in dit boek doet hij een uiteenzetting over hoe hij met cartomantie in aanraking is gekomen. Niemand in Frankrijk bezat volgens hem de gave om de kaarten te lezen behalve drie oudere mensen die hij het zag doen. Aan de hand van getrokken kaarten was iemands lot fortuinlijk of juist niet. Schoppen gaven verdriet, ruiten gaven strijd, klaveren gaven geld terwijl harten vreugde brachten.

images

In 1788 richtte hij de “Société des interprètes du livre de Thot” op. Indertijd hing men fel aan de valse aanname dat de mysterieuze Tarot uit Egypte kwam, vandaar het boek van “Thot” (Hermes Trismegistus). Naderhand werd zijn speelkaartsysteem, dat de “Petit Etteilla” (32 piquet speelkaarten+persoonskaart) genoemd werd omgevormd naar een volledig tarot spel, dat nu bij ons bekend is als de Grand Etteilla. Deze Tarot gaat de geschiedenis in als de eerste esoterische en voorspellende Tarot, in die zin, de eerste die hier EFFECTIEF intentioneel voor gemaakt werd. De Tarot bestond toen natuurlijk al heel lang, maar het enige dat zeker was, is dat dit gemaakt was om het spel Tarot te spelen.

In 1790, opent hij samen met zijn zoon, Louis-Jean Baptist een school voor magie (Nouvelle ecole de Magie), dit was immers vlak voor de Franse revolutie, om het jaar erna te sterven. In het jaar dat hij stierf werd de kroon op het werk gezet door de publicatie van de Petit Etteilla.

etteilla

Cartomantie in een notendop…

Een potje kaarten loopt parallel met de gebeurtenissen in een mensenleven. Als je kaart, zijn er altijd winnaars en verliezers… Je verliest een slag maar wint er naderhand misschien meerdere terug. Als het meezit, krijg je een goede hand gedeeld. Hoe meer troeven je hebt, des te groter de winstkansen. Heb je voldoende ‘patience’ om voor de lange weg te kiezen? Wie krijgt de Zwarte Piet toegeschoven?

Brengt dit rondje grote of kleine miserie? Wie heeft de bank of ‘abondance”? Wie durft vragen en wie gaat solo?

Deze stukjes karton zijn daarom uiterst geschikt om jouw leven goed in kaart te brengen…

11156271_10206851846681636_538263926105491147_n