Droeftoeters en pseudo-intelectuelen///Tarotist= snobist?

Aangezien ik de laatste tijd steeds meer vragen krijg over “de Tarot” is de tijd meer dan rijp om er kort, doch gevat, iets over te vertellen. De grote gemene deler aan informatie op het net of in boeken is er dan ook vooral op gespeeld om de vermeende waarheid over deze achtenzeventig kaarten deftig te verdraaien. Dit spelen met de authenticiteit en feitelijkheid van de ware informatie heeft natuurlijk een hoop voordelen. Meestal staat het commerciële voordeel voorop, edoch kan het ook makkelijk ingezet worden om het niet hebben van parate kennis over het onderwerp te maskeren.

9066qp

Volgens vele bronnen, zou je met de Tarot geen toekomst kunnen voorspellen;…

Dit is zo ongeveer de grootste misvatting die er bestaat over deze kaarten. Natuurlijk kan je er de toekomst mee voorspellen, dit is immers al zo vaak gedaan en bewezen.

Ik ben nogal non-conformistisch ingesteld en speld mezelf niet graag een label op. Desalniettemin ben ik ook “een Tarotist”, omdat ik veelvuldig en graag gebruik maak van deze fascinerende kaarten. Los daarvan verdiep ik me in middeleeuwse kunst en folklore teneinde de symboliek van de 22 troeven (in zijn originele concept) te proberen begrijpen.

Ergerlijke uitspraken voor mij persoonlijk zijn= ” Tarot is er om inzicht in jezelf te krijgen”, “Tarot is om je te ondersteunen in je spirituele pad”, “Tarot…blablabla.

cut-the-crap

Eerst en vooral, een beetje helderheid.

Het enigste wat de Tarot per terminologie en 100% zeker is= een spel kaarten om een spel mee te spelen…niet meer, niet minder. Dat is wat het zeker is!

Ik ben er wel mee akkoord dat de Tarot EVENTUEEL (moest je dat zo willen invullen) kan dienen om inzicht in jezelf te krijgen of EVENTUEEL (moest je dat zo willen invullen) jou kan ondersteunen op je spirituele pad of bij persoonlijke groei, of zowaar meditatie.

De Tarot is een spel kaarten waarmee je EVENTUEEL (naast een spel mee spelen) mee kan devineren (= van oudsher de wil van de goden achterhalen). Hoe je dat doet, met welke vraag (toekomst/inzicht/advies/…) zal het verschil niet maken in absurditeit.

Wat ik wel weet te appreciëren bij de gemiddelde tarotist, is dat ze wat mij betreft met meer verstand en integriteit voor zichzelf en de raadzoekende werken. Maar ik heb dit verstand ook al vaak zien ontpoppen tot pseudo-intellectuele prietpraat.

Het zou zogenaamd niet ethisch of constructief zijn om de toekomst te weten. Dit zal sowieso altijd situatieafhankelijk zijn in de praktijk. Ik leg de kaarten op vraag van de vrager, het is hij of zij die de gevolgen moet inschatten van de informatie die uit de kaarten gelezen zal worden.

Het is daarom ook complete nonsens om te geloven dat je geen slecht advies of raad kan geven toch? Wat wel altijd erg grappig is, is het feit dat zich vele tarotisten zich volledig distantiëren van het voorspellen (dat is hun goed recht trouwens!). Toch hebben zij niet door, dat ook het zeggen van hoe iemand zich best zou opstellen of wat best iemands mindframe is OOK een voorspelling is.

Ben ik dan zo een voorvechter voor het voorspellen? Neen, niet direct, ik ben een voorvechter voor het zoeken naar wijsheid middels een orakel, op welke manier dan ook. Als iemand echt graag weet wat er gaat gebeuren, probeer ik dat voor deze persoon te achterhalen. Voor alle duidelijkheid, de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik geen garantie kan geven in de juistheid van de voorspelling, dat zal de toekomst uitwijzen. Het mooie hieraan is wel de lakmoesproef…Het gebeurt, of het gebeurt niet…en hierop wordt je gequoteerd en vervolgens goed of slecht bevonden.

Wat dat betreft spelen de adviesgevers en innerlijke groeiers wel op een veel veiliger terrein (geen verwijt). Maar hier is geen lakmoesproef. En het klopt altijd, omdat het tegendeel nooit bewezen wordt of kan worden.

Mijn gedacht= weeg cartomantie niet constant in de schaal van waar of niet waar, het zal jou enkel ontgoochelen. Weeg het in de schaal van nut;…

Maar AUB, zwaanst na nie hé!

ace_of_spades_canvas_wall_plaque

 

Advertenties